Anayasa Mahkemesi (AYM), Yüce Divan sıfatıyla, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ hakkında açılan Ergenekon davasının, “muhakeme şartının gerçekleşmemesi” nedeniyle düşmesine karar verdi.
Başbuğ’a isnat edilen fiillerin, Yüce Divan’ın yargılama yetkisi kapsamında kaldığına karar veren heyet, İlker Başbuğ hakkında, Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu uyarınca soruşturma izni alınması gerektiğinden, sanık hakkındaki yargılamanın durmasına, diğer 18 sanık hakkındaki davaların ayrılmasına karar vermişti. İlker Başbuğ hakkında soruşturma izni alınması için dosyanın bir örneğinin Başbakanlığa gönderilmesi kararlaştırılmıştı. Başbakanlığın kaldırılması nedeniyle izin süreci Cumhurbaşkanlığında işletildi.
Duruşmasız yapılan oturumda, İlker Başbuğ hakkında, “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, silahlı örgüt kurmak ve yönetmek suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının, “muhakeme şartının gerçekleşmemesi” nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223’üncü maddesinin 8’inci fıkrası gereğince düşmesine karar verildi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8’inci maddesi, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir” hükmünü içeriyor.
İstanbul Ümraniye’de bir gecekonduda ele geçirilen el bombaları bahane edilerek başlatılan ve Türkiye gündemini uzun süre meşgul eden FETÖ’nün kumpaslarından Ergenekon davasının soruşturma ve yargılama süreçlerinde görev alan eski hakim ve savcılar, FETÖ üyeliğinden tutuklandı.
